積水ハウスを考える、『イエログ』を真面目に読む、5

前記事
「積水ハウスを考える、『イエログ』を真面目に読む、1」
「積水ハウスを考える、『イエログ』を真面目に読む、2」
「積水ハウスを考える、『イエログ』を真面目に読む、3」
「積水ハウスを考える、『イエログ』を真面目に読む、4」
の続き5回目。
拒絶と肯定、を禁じ得ない記事が多数ある下記サイト、『イエログ』の記事元を引用しつつ、一言、二言、発していきます。

積水ハウスの口コミ情報『イエログ』

https://green-fellow.com

『イエログ』No.137

拒絶しか感じない記事です。
　■キーワード：「クオカード」
　　　クオカード、500円か1000円かですね？
　　　展示場回ったら貰えなかったって？
　　　それだけの恨みですか。
　　　どうでもいいです。
　　　クオカードは建てる人の負担です！！
　　　建てようと思ってない人に金を渡さなかった！
　　　その営業マンは正しい！！

『イエログ』No.138

拒絶を感じる記事です。
　■キーワード：「コクセン」
　　　Google先生で検索しても、なんも出てきません。
　　　国民生活センターのURLが、http://www.kokusen.go.jp/　、なので、
　　　おそらくはこれの事を言っているのだと思いますが・・・
　　　なんで正式名称で書かないんでしょうか。
　　　読み手が勝手にそう解釈する事を狙っているんでしょうか。
　　　怪しさがあります。

　■キーワード：「言われていた」「十数万円」
　　　正式なキャンペーンとして文書で書かれていたんじゃない、
　　　と言っています。
　　　営業マンのトークで出たんでしょうか。
　　　事実であったと仮定した場合、営業マンが嘘をついた、と言いたい訳ですが、
　　　口約束を反故にされたという事です。
　　　4000万円前後の契約をするのに、十数万円の口約束をするって、
　　　施主がセンス無さ過ぎです。


『イエログ』No.142

拒絶を感じる記事です。
　■キーワード：「規格や金具などが積水は特殊なものが多いらしく」
　　　これは一般的な流通文句です。
　　　プレハブ会社は金具が特殊、と言われます。
　　　しかし、どこの金具が特殊なのか？
　　　何をやる為に金具を変える必要があるのか？
　　　まったく理解できないのです。
　　　積水ハウスの構造は非常に単純なんです。
　　　柱の鉄骨と梁には孔が空いていて、孔をボルト締めしているだけです。
　　　ボルトも、ブレースに使うターンバックルもJIS規格の流通品です。
　　　一体どこをリフォームしようとしているのか。。。
　　　建てた施主として全く理解に苦しみます。
　　　なんとなくソレっぽい事を書いているだけだと思います。
　　　特殊な金具があるとすれば、外壁の固定金具ですが、
　　　それを交換する必要性が全く理解できません。


『イエログ』No.144

拒絶を感じる記事です。
　■キーワード：「積水リフォーム（株）」
　　　積水ハウスリフォーム株式会社（2004年9月設立）
　　　ですね。批判を書く記事において、
　　　会社名が正しい例を見たことがありません。

　■キーワード：「融通は利かない」

　　　どんな融通を利かせて欲しいのか、書いてもらいたいものです。

　　　抽象的過ぎて判りません。

　■キーワード：「屋根瓦の交換」

　　　1960年創業の積水ハウスですが、
　　　積水ハウス50年史、Ｐ.72によると、
　　　1976年に和瓦の家BW型、BKW型を発売、とあるので、

　　　1976年に建てたと仮定して、2011年は築35年です。

　　　1976年に20歳の人なら2011年で55歳です。

　　　55歳なら、インターネット掲示板に書き込んでも不思議はない年齢ですが、

　　　20歳で新築するとは考えにくいものですし、
　　　No.144の記事を読んで55歳の人の姿が浮かびません。
　　　もう少し若いんじゃないでしょうか。
　　　つまり築35年以下、と考えたくなります。

　　　何故35年以下で、瓦を交換する必要があるのでしょうか？
　　　和瓦は60年以上耐用します。

　　　100歩譲って、瓦交換の金額差があったとしましょう。

　　　屋根の瓦交換をするなら、普通は野地板の張替えもします。

　　　瓦が痛んでいるなら、下地も傷んでいるからです。

　　　野地板の張替えがＯＮされているか否かで、100万円の違いは肯定できます。

　　　野地板を張り替えて屋根瓦を交換する vs 屋根瓦だけ交換する

　　　（積水ハウスリフォーム）　　　　　vs （他社）

　　　の構図ならば、100万円の値差があっても不思議でありません。

　■キーワード：「同じ瓦」

　　　2011年時点で、積水ハウスの瓦は、オリジナル仕様なので、

　　　他社が同じ瓦を使えるとは思えません。

　　　

　　　100歩譲って、一般流通品を施主が指定した可能性はありますが・・・

　　　なんか違う気がします。

　■キーワード：「その後オール電化も見積もり」

　　　数年前に外壁塗装＋瓦交換をやった人が、

　　　数年後にオール電化リフォームをする、

　　　という、発想のとんでもなさ、がまったく理解できません。

　■キーワード：「他社施工部の修繕はしません」

　　　時系列で整理してみましょう。
　　　数年前、
　　　　外壁塗装のみ、積水ハウスリフォーム、に依頼
　　　　瓦交換を、他社に依頼、
　　　数年後、
　　　　オール電化リフォームを、積水ハウスリフォーム、に依頼、
　　　　他社施工部の修繕はしません、と積水ハウスリフォームが言った、
　　　・・・他社施工部は瓦でしょ？？

　　　なんで、オール電化で瓦の修繕が要るの？？
　　　給湯器をエコキュートに変え、ガスコンロをＩＨに交換する、
　　　それがオール電化リフォームですね？

　　　この記事が嘘なんじゃないんでしょうか。。。


～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

以上4件、今回も拒絶しかありませんでした。

『イエログ』の記事はこんなのばかり続くのでしょうか。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

＜＜前記事
「積水ハウスを考える、『イエログ』を真面目に読む、4」